Benutzer Diskussion:DerFussi Travel Guide

Aus Wikitravel

Inhaltsverzeichnis 1 Endlich!! 2 Karte von Angkor 3 Hauptseite 4 Persönliche Anrede 5 Bildlizenz Afghanistan 6 Asia - Artikellöschung 7 Ziele auf der Hauptseite 8 Schweizer Rechtschreibung 9 Rollback Leipzig 10 Begrüßung 11 Frage zu Weblinks 12 Bilder 13 [en] Wikitravel-de mailing list 14 Stammtisch 15 Hauptseite 16 [en] New message indicator 17 Konfiguration der dt. Anpassung 18 travelguides24.com 19 [en] Thanks

Endlich!!

So sieht's aus: [...] so long as you have admin privileges you can click on the history tab of any page, and in the resulting URL just change "action=history" to "action=delete". Note that this only works for articles - for images just use the "Delete all revisions" link from the image page. -- Ryan 23:15, 4 Aug 2005 (EDT). Und es funktioniert. Viele Grüße, Steffen M. 09:14, 5. Aug 2005 (CEST)

Danke für den Tip. Und ein schönes Wochenende. Bin ab Montag wieder da, arbeite aber außerhalb. Ich werde also nicht ganz so oft in Erscheinung treten können. -- Fussi 13:55, 5. Aug 2005 (CEST)

Karte von Angkor

Hallo Fussi

Ich habe mit einer Karte von Angkor begonnen. Kannst du die mal anschauen und mir sagen, ob alles stimmt? Farbwünsche nehme ich auch entgegen, ebenso weitere Tempelpositionen. --Srml 14:48, 31. Aug 2005 (CEST)

Cool! Das war wohl Gedankenübertragung. Ich habe mir heute überlegt nach meinen Umzug selbst mit der Erstellung einer Karte zu beginnen. Ich habe mal schnell raufgeguckt. Zwei Fehler hab ich gefunden. Der Tempel Nummer 12 heißt Neak Pean. der Phnom Bakheng (Nummer 2) liegt woanders. Es ist das schwarze Viereck südwestlich der Südtores von Angkor Thom (also links von der jetzigen Position - über die Straße). Auf halber Strecke zwischen Siem Reap und Angkor Wat liegt der Haupteingang. direkt an der Straße. Ich kann auch mal die Karte des örtlichen Infoheftes auf den Scanner packen, da hast Du noch ein paar Infos mehr (weitere Anlagen, Restaurants ...). Aus lizenzrechtlichen Gründen (Ich habe parallel dazu überlegt, beim Verlag mal nachzufragen wegen einer Lizensierung) können wir diese Karte ja nicht verwenden - aber als Grundlage für die Erstellung einer eigenen Karte. Also ich finde das Ding gut. Kannst Du ja nach der Änderung der kleinen Sachen schon mal online stellen. Wir können dann ja nach und nach dran feilen -- Fussi 15:04, 31. Aug 2005 (CEST)

Ok, Korrekturen sind drin. Neak Khan kam aus der Aufzählung im Artikel Angkor, d.h. dort ist der Name wohl auch falsch drin. Beim Phnom Bakheng war es in meiner Vorlage nicht ganz klar, welcher denn nun gemeint ist. Das Infoheft sollte bei mir auch noch irgendwo rumschwirren, muss mal schauen, ob ich das noch finde. Falls ich doch einen Scan benötige, würde ich mich wieder melden. --Srml 15:25, 31. Aug 2005 (CEST)

Na super! Das sieht doch gut aus. Ich werde nach dem Umzug auch endlich mit den Landkarten anfangen. Wenn ich da noch eine oder zwei Fragen habe, melde ich mich. Grüße aus Cottbus -- Fussi 15:31, 31. Aug 2005 (CEST)

Hammer! Da habe ich selbst diesen Käse mit dem falschen Namen in den Artikel geschrieben. -- Fussi 15:47, 31. Aug 2005 (CEST)

Ich hab die Broschüre tatsächlich im Keller gefunden, ist allerdings nur dieses Welcome to Angkor-Faltblatt. Da ist nicht viel mehr drauf, als was wir jetzt schon auf der Karte haben. Und in meinem Angkor-Buch gibt es gar keine Übersichtskarte. Wenn du also noch eine bessere hast, kannst du mir den Scan per Mail an srml ät gmx punkt ch senden. --Srml 15:52, 7. Sep 2005 (CEST)

Alles klar, mache ich. Viele Grüße -- Fussi 06:47, 13. Sep 2005 (CEST)

Hauptseite

Hi Fussi,

ist es jetzt nicht langsam an der Zeit, deinen Vorschlag umzusetzen? -- Steffen M. 15:41, 7. Okt 2005 (CEST)

Hab's gerade getan. Bin halt immer etwas zurückhaltend. Der Abschnitt ist erstmal drin. Hab die Unterartikel etwas geändert. Es sollten ja schon Artikel aufgeführt sein, die wenigstens etwas Inhalt haben. Ich werde versuchen, die allgemeinen Artikel etwas auszubauen, da ich es für recht wichtig und interessant halte. -- Fussi 20:38, 7. Okt 2005 (CEST)

Persönliche Anrede

Mir ist aufgefallen, dass du immer noch das große "Du" oder "Dir" verwendest. Seit der Rechtschreibreform ist die persönliche Anrede generell klein zu schreiben, und auch vorher war die Großschreibung nur in Briefen üblich. Gruß, Steffen M. 15:22, 13. Okt 2005 (CEST)

Das steckt irgendwie bei mir so drin. Ich werde aufpassen. Grüße aus der Randzone bzw. Li Hai! sagt -- Fussi 16:03, 13. Okt 2005 (CEST)

Bildlizenz Afghanistan

Hallo Fussi,

danke für Deine Nachricht. Ich habe da mal eine Frage. Ich dachte bisher, das ein unter GFDL veröffentlichtes Dokument überall genutzt werden kann, ein unter CC veröffentlichtes Dokument jedoch nicht.

mit lieben Grüssen

Der Reisende 14:45, 22. Okt 2005 (CEST)

Hi! Bin gerade aus dem Wochenende zurück. Tja leider hat die GFDL-Lizenz einige Einschränkungen - das ist der Grund warum sie hier nicht verwendet wird. Aber ich glaube, Hansm hat dir schon geantwortet. Viele Grüße und Li Hai! sagt -- Fussi 17:18, 23. Okt 2005 (CEST)

Asia - Artikellöschung

Ich habe deinen Artikel gelesen - muss dir sagen, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Benutzer:Asia 11:16, 22. Okt 2005 (CEST)

Kein Problem. Viele Grüße -- Fussi 17:16, 23. Okt 2005 (CEST)

Ziele auf der Hauptseite

Hallo Stefan,

du hast gestern auf der Hauptseite im Abschnitt Afrika Ägypten und Alexandria eingetragen. Gehören die nicht unter die Kategorie Mittlerer und Naher Osten? Welcher Region wollen wir Ägypten zurechnen? -- Steffen M. 16:26, 11. Nov 2005 (CET)

Nachtrag: Zitat aus Benutzer:Hansm/Admin's Club: Irgend so ein Stinktier hat alles umsortiert... Kann ich nachvollziehen; vielleicht sollte ich meinen Benutzernamen in "Oberlehrer" abändern. -- Steffen M. 16:29, 11. Nov 2005 (CET)

Ich würde Mittlerer und Naher Osten auf der Hauptseite am liebsten entsorgen. Die Kontinente reichen doch bestimmt für die Hauptseite. Und die Artikel unter der Rubrik Mittlerer und Naher Osten sind ja auch eher nur rudimentär (von Ägypten abgesehen). Ich habe auch nicht gesehen, dass Ägypten dort steht - weil ich habe es dort nicht erwartet, weil es ist ja eigentlich Afrika. - Ich hoffe, du nimmst mir das nicht übel, es war aber damals meine Reaktion. Und es beschreibt ja eigentlich eines der Kern-Probleme. Wir müssen die Autoren auf unsere Richtlinien aufmerksam machen. Und mittlerweile dürfte ich mir diesen Ruf ja auch eingehandelt haben. Viele Grüße aus der Randzone -- Fussi 23:11, 11. Nov 2005 (CET)

Schweizer Rechtschreibung

Hallo Fussi, im Artikel Unterwasser hast du etwas "korrigiert", was kein Fehler war. Ich habe deine Bearbeitung deshalb rückgängig gemacht. In Wikitravel:Rechtschreibung steht, dass in Artikeln über die Schweiz die schweizer Schreibweise zu verwenden ist, d.h. es gibt kein "ß". Betrachte es als Äußerung des Respekts gegeüber unseren Nachbarn. -- Hansm 12:55, 15. Nov 2005 (CET)

Man lernt halt nie aus. Hab's fast vermutet, als ich dein Rollback gesehen habe. Ich gucke auch nie auf die Artikelnamen und den Einleitungssatz und arbeite stur das Ergebnis der Wartungsseite ab. -- Fussi 13:01, 15. Nov 2005 (CET)

Rollback Leipzig

Stefan, die Änderungen der IP in Leipzig waren doch in Ordnung, oder? -- Steffen M. 14:10, 20. Nov 2005 (CET)

Ich hätte gedacht, es heißt: Die wichtigsten Sehenswürdigkeiten auf einem Blick oder? -- Fussi 14:33, 20. Nov 2005 (CET)

Bin mir selbst nicht sicher. Dativ und Akkusativ auseinanderzuhalten ist in der deutschen Sprache manchmal gar nicht so einfach. Jedenfalls hattest du mit dem Rollback-Button auch die anderen Korrekturen rückgängig gemacht. -- Steffen M. 14:50, 20. Nov 2005 (CET)

Sorry, das habe ich irgendwie nicht mitbekommen. Gruß vom Fussi -- Fussi 14:53, 20. Nov 2005 (CET)

Begrüßung

Danke für die Begrüßung. --Kalypso 13:10, 28. Nov 2005 (CET)

Na klar doch. Das Projekt freut sich über jeden neuen Autoren. Viele Grüße -- Fussi 13:15, 28. Nov 2005 (CET)

Scheint ihr auch nötig zuhaben, hier kann man sich ja richtig austoben. --Kalypso 13:41, 28. Nov 2005 (CET)

So ist es. Ein Großteil der Artikel ist wirklich noch leer bzw. existiert noch nicht. Aber das wird noch. Es ist ja auch eine Menge Arbeit. Das merke ich schon an den zwei Ländern, auf die ich mich erstmal konzentriere. Na dann, hau rein! -- Fussi 14:21, 28. Nov 2005 (CET)

Wie ich auf deiner Benutzerseite gesehen habe interessiert du dich aus für Südostasien. Sag mal hab ihr hier nicht die Feature von Wikipedia wegen Unterschreibe und so. --Kalypso 14:29, 28. Nov 2005 (CET)

Voll und ganz! Besonders Kambodscha ist so etwas wie meine zweite Heimat (siehe Fernweh). Nun bin ich dummerweise kein Wikipedianer, kenne also diese Features nicht. Hier gibt es zumindest die vier Tilden (~~~~) für die automatische Unterschrift. Was meinst du genau? -- Fussi 14:36, 28. Nov 2005 (CET)

In der Wikipedia gibt es doch solche Buttons mit denen man zb. ein Wort fett macht. --Kalypso 18:38, 28. Nov 2005 (CET)

Das dürfte wohl an den unterschiedlichen Versionen der Wiki-Software liegen, die bei diesen Projekten benutzt werden. Wie du auf den Spezialseiten->Version siehst, gibt es da Unterschiede. -- Fussi 00:09, 29. Nov 2005 (CET)

Frage zu Weblinks

Hallo, im Artikel Berkeley (Kalifornien) befindet sich dieser Weblink. Sind solche hier erwünscht? --Kalypso 18:11, 2. Dez 2005 (CET)

Guten Morgen! Bin etwas in Eile. Habe schnell geguckt: Definitiv löschen. Ich bin inzwischen nur für Links zu offiziellen Seiten bzw. zu den direkten offiziellen Seiten von Sehenswürdigkeiten, Hotels ... Keine Infos aus zweiter Hand, keine kommerziellen Seiten, Bildergallerien ... Schönes Wochenende! -- Fussi 10:31, 3. Dez 2005 (CET)

Hallo Fussi, wir müssen dringend unsere Regeln für Weblinks ausfeilen. Wenn du z.B. zuletzt bei Sihanoukville#Unterkunft kurz in der Zusammenfassung schreibst: "keine kommerziellen Links", könnten wir im Streitfall in Schwulitäten geraten. Anhand der konkreten Löschung und unseres Stilhandbuches ließe sich zwar eine stichhaltige Begründung geben, aber um "kommerzielle Links" handelt es sich auch bei Quellen aus erster Hand, wie Websites von Hotels, Gaststätten, Fluggesellschaften u.s.w. Irgendwie taugt dies nicht als Begründung für eine Löschung. --Harald S. 10:52, 27. Jan 2006 (CET)

Heute nachmittag gehts los. Wie gesagt, ich wollte es ja schon letztes WE machen. Aber die liebe Zeit. Probleme werden aber trotzdem nicht bekommen. Bis jetzt hat niemand die Dinger wieder reingesetzt. Im Notfall verweisen wir auf die Diskussion und die englische Seite. -- Fussi 10:59, 27. Jan 2006 (CET)

Bilder

Hallo Fussi,

vielen Dank für deinen Willkommensgruß. Ich hätte da nochmal eine Frage. Wie sieht es mit Bildern in Städteartikeln aus? Ich dachte mir, dass ich im Prinzip den rechten Rand des Artikels immer zum besprochenen Thema bebildere. In der Wikipedia wird ja sowas überhaupt nicht gern gesehen, da kommt dann immer sowas wie "Die Wikipedia ist nicht die Bildzeitung" usw. Wäre das hier OK? In Reiseführern sind ja immer recht viele Bilder drin. Oder ist das auch im Wikitravel unpassend? --Michael Sander 23:31, 28. Jan 2006 (CET)

Das ist ok. Bilder sind eine sinnvolle Ergänzung. Also - hau rein! Wir wollen nur keine Bildergalerien. Aber du wirst schon einen Mittelweg finden. Ansonsten wirst du sicher eine Bemerkung auf den Diskussionsseiten finden. Viel Spaß noch! Fussi 22:43, 29. Jan 2006 (CET)

Prima, dann kann ich mich jetzt noch 2 Monate auf meinen 16. Geburtstag freuen und dann, sobald die Bäume sprießen, werd ich mal losziehen und meine Digi-Cam ausprobieren. Bilder jedesmal einzeln einzuscannen nervt nämlich auf dauer. Also denn --Michael Sander 19:48, 30. Jan 2006 (CET)

Na dann viel Spaß dabei! Viele Grüße! -- Fussi 19:55, 30. Jan 2006 (CET)

[en] Wikitravel-de mailing list

Hi! I hope things are going well with you. de: seems to be chugging right along.

I have a couple of questions to ask: 1) I've enabled database messages for pt: and es:, the two new Wikitravel language versions, as well as ro:, as the go-between there had a lot of interface stuff that needed to be changed. Are there a lot of things that need editing on de:? Would you like me to make interface editing available here? You can see the UI here: pt:Especial:Allmessages. It's not too hard.

Second: There's a new wikitravel-de@wikitravel.org mailing list. You can sign up at http://wikitravel.org/mailman/listinfo/wikitravel-de . I'm going to have some trouble administering it; I can figure out the more obvious stuff (spam, viruses, etc.), but the subtle things might be too hard for me. Would you be interested in helping to "moderate" the list? Also, any suggestions for the listinfo page?

Thanks again for your good work here. --Evan 01:32, 2. Feb 2006 (CET)

Hi!

It took a while to read it. I didn't know the German word for chug along. Now I know it. It's nice. I will keep it in mind. - There isn't so much 'traffic' on de:. I'm a little bit concerned about the contributions to the discussions. Only a few people participate to the discussions (mostly only two or three - and sometimes these two guys have different points of view - but we'll manage it). I think last year we had more active travellers. And I don't have so much free time (now I am using my coffee break at work).

I think there is not a lot of interface stuff to do - if I remember right (maybe two or three messages). But you can enable it. So I can check it at the weekend (I think I have time on saturday and sunday) and give you a sign.

I've just subscribed to the mailing list. I'll try to help you to manage it. When I have any suggestions, problems ... I'll leave a message for you. And besides I hope to find some more time to take a look at en:

OK - I havo to resume my work. I hope my English was not too bad. See you! -- Fussi 09:39, 2. Feb 2006 (CET)

Stammtisch

Hallo,

ich habe gerade gesehen, dass heute die Stammtischseite von Doersino komplett geleert wurde, dasselbe ist auch auf Deiner Benutzerseite passiert, habe ich da was verpasst? Ich bin nicht so oft online, daher lese ich ganz gerne den Stammtisch.

Der Reisende 17:38, 14. Feb 2006 (CET)

Nein, da hast du nichts verpasst. Doersino scheint zu marodieren? Thorsten 18:37, 14. Feb 2006 (CET)

Na gut, dass ihr zur Stelle wart. Was ist bloß in ihn gefahren? Da ist man mal schön auf Kneipen-Tour und plötzlich wird einem gleich die Nutzerseite gelöscht. Danke und viele Grüße aus der Randzone. -- Fussi 07:19, 15. Feb 2006 (CET)

Hauptseite

Hallo,

Hauptseite war auch komplett leer, habe hier ein revert durchgeführt.

Der Reisende 17:45, 14. Feb 2006 (CET)

[en] New message indicator

So, there's now a new message indicator for logged in users. Let me know if there are any problems. --Evan 02:39, 6. Mär 2006 (CET)

Konfiguration der dt. Anpassung

Fussi, weißt du, wie und wo man die diversen Konfigurationsfehler in der deutschsprachigen Anpassung beheben kann. Da gibt's einen uralten Link aus den Anfangstagen zu en:Wikitravel:LanguageDe.php. Ist das noch aktuell?

Gerade hat mich User:IGEL drauf aufmerksam gemacht, dass beim Hochladen von Dateinen ein Unsinn erscheint, der eigentlich ein Link zu den Reglen für Bilder sein sollte. Da er's nicht besser wusste, hat er einfach mal eine Karte aus der WP unter GFDL hochgeladen. Hab's inzwischen reverted.

-- Hansm 16:05, 12. Mär 2006 (CET)

Ich denke, wir können das in den Datenbankmeldungen ändern. Evan hatte mir die Freischaltung schon mal angeboten, aber irgendwie hat er es dann vergessen. Wie ich aber gerade gesehen habe. Hat er es jetzt nachgeholt. Da können wir gleich mal nachgucken, ob wir dort auch die 'docents' übersetzen können. Wenn wir auf einer Seite die Insider-Vorlage benutzen, steht ja links noch alles auf Englisch. Habe gerade mal in den Bereich geguckt. Ich glaube da können wir noch einiges anpassen.

Und sonst alles klar? Guckst du eigentlich trotzdem zwischendurch mal lesend vorbei? Hast du die letzten Monate verfolgt? Steffen M. hat sich offensichtlich verdrückt nach seinem Disput mut Harald S. Ich war ja auch schon mal fast soweit und bin da in die eine odere andere Diskussion geschlittert, habe mich aber wieder entspannt. Wie du siehst habe ich mal einen alten Gedanken wieder aufgegriffen und mal unsere Meta-Artikel indiziert und durchgesehen. Habe dabei auch noch ein paar alte Leichen entdeckt und entsorgt. Ein paar Artikel sind noch aufzuarbeiten. Habe sie erstmal auf meiner Nutzerseite verlinkt. Hat aber Zeit. Ich habe mal auf der englischen Seite einen kurzen Go-Between-Report verfaßt (nur 2-3 Sätze). Gab ja erstmal nicht soviel zu erzählen. Ich wollte aber mal einen Ping setzen. Das neue Logo hat man ja jetzt offenbar auch eingeführt. Also bis denne! -- Fussi

Habe den Link gerade korrigiert. Auch die Angabe zu den docents sind jetzt auf deutsch. Wir können ja bei der Gelegenheit mal schauen, ob wir noch mehr anpassen können. Ich muß jetzt erstmal weiter arbeiten. Bis dann! -- Fussi 08:17, 13. Mär 2006 (CET)

Ja, das mit den Anpassungen scheint gut zu funktionieren. Ich habe ein Liste zur Sammlung von Fehlern eingerichtet und im Stammtisch darauf aufmerksam gemacht.

Das mit Steffen M. habe ich halbwegs mitbekommen. Ich habe immer mal wieder bei WT vorbeigeschaut, ohne mich zu beteiligen. Hatte in den letzten Monaten mein Hauptinteresse auf was anderes gerichtet. Ist ja nix neues. Aber es ist noch was anders: Ich musste in den letzten Wochen feststellen, dass ich mit der Politik unsers Oberhäuplings zunehmend Schwierigkeiten habe. WT ist in die Pubertät gekommen und nicht mehr das Baby, das es vielleicht vor 1-2 Jahren noch war. Ich meine, er wird davon abkommen müssen, es als Quasi-1-Mann-Betrieb führen zu wollen, wenn es eine langfristige Zukunft haben soll.

Das mit der Index-Seite für den Namensraum Wikitravel: hast du gut gemacht. War eine Höllenarbeit. Bei ein paar Artikeln könnte man sich fragen, ob sie da aufgelistet werden müssen oder ob sie nur noch archivarischen Wert haben, z.B. Wikitravel:Organisatorisches zum Start des dt. Wikitravels. Trotzdem, sehr übersichtlich und hilfreich. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, bist du jetzt zum Go-Between ernannt worden. Gut, gut.

-- Hansm 21:57, 13. Mär 2006 (CET)

Echt? Wo steht denn das mit dem Go-Between? Das habe ich gar nicht mitbekommen. - Neben meiner ursprünglichen Idee, mal alle Meta-Artikel aufzulisten (ich finde das Zeug da irgendwie schneller), war das die Gelegenheit, auch mal durchzugucken, aufzuräumen und den Überblick zu gewinnen. Die Vorlagen habe ich bei der Gelegenheit auch mal durchgeguckt und dokumentiert. Mit der von dir erwähnten Seite hast du völlig recht. Für den ähnlichen Artikel Wikitravel:Grundlegende Fragen zum Start des dt. Wikitravels habe ich bereits einen Löschantrag gestellt. Ja und das mit Evan - ich weiß auch nicht. Ich verfolge ja das englische WT erst seit kürzerem etwas verstärkt. Aber du hast schon recht. Da sollte sich auf Dauer ein Team bilden. Neue Sachen scheint er ja heimlich zu hause auszubrüten um dann einfach zu sagen: HIER - IS NEU und dann geht erst die Diskussion los. Müßte das nicht umgedreht sein? Siehe die Vorlage docent - Nach dem es eingerichtet war, fing man eine Diskussion an, wie man es eigentlich nennen soll. Ein bißchen wenig Energie wird meiner Meinung nach auch ins Shared Wikitravel investiert. Keine schlechte idee, führt es jetzt ein Schattendasein. Wie einer der schwedischen admins richtig erkannt hat ist das Wissen um den Ableger auf den lokalen Seiten zu spärlich. Aber auch auf en: gibt es ja dort kein Hinweis. Nichts auf der Startseite, und auch auf den Diskussionsseiten von neuen Nutzern landet nur der Hinweis wg. Lizenz oder fehlender Autorenangabe. Und meine (ich denke eigentlich sehr wichtige) Frage nach den Löschmodalitäten blieb bis jetzt unbeantwortet (Wir brauchen dort admins und wo/wie werden die Löschanträge gestellt). Wenn wir dort ein Bild löschen wollen müssen wir jetzt immer Evan fragen. Mal schauen - Im Moment wird es auch langsam dünn, was ein Ziel des Monats angeht. -- Fussi 07:42, 14. Mär 2006 (CET)

Ach, Go-Between ist der, der Reporte schreibt. Aber wir können das ja auch noch offiziell ändern. Mein Name steht da sowieso seit Anfang an eher als Platzhalter.

Ich fürchte, ein Team, das WT lenkt, wird es nur geben, wenn es politisch gewollt ist. Ist es das? An Leuten, zumindest auf en:, mangelt es sicher nicht. Aber es gab schon einige Admins, die irgendwann aus Frust über ihre Bevormundung einfach den Kram hingeworfen haben. Auf der anderen Seite sind wir natürlich trotzdem froh, wenn jemand die Sache finanziert und einen großen Teil der Verwaltungsaufgaben wahrnimmt. Nicht zu vergessen die juristische Seite als Serverbetreiber. Optimal wäre wahrscheinlich so was wie die Wikimedia-Foundation. Dadurch wird eine Kontinuität gewährleistet und es hängt nicht alles so sehr an einer einzigen Person. Ja, wäre, wäre, ... ist aber nicht so. Also mitmachen, wie's ist, oder bleiben lassen.

-- Hansm 15:45, 14. Mär 2006 (CET)

Ne, is nicht wichtig, ich dachte nur, ich habe wirklich was verpaßt. Ja, am Ende können wir nur abwarten und gucken, wie sich das ganze entwickelt. Hauptsache, man hat sich am Ende nicht komplett umsonst den Wolf geschrieben. Und erst die grauen Haare, die ich während meines Urlaubes hier bekommen habe (diese Wintermonate mit den permanenten Diskussionen - weißt du ja). Egal - ich werde über meine zweite Heimat noch ein paar Infos beisteuern. Und ein bißchen das Geschehen beobachten und versuchen mitzulenken. -- Fussi 10:23, 15. Mär 2006 (CET)

travelguides24.com

Hallo Fussi und Steffen M., ich habe gerade eine noch recht aktuelle Anfrage auf meiner Diskussionsseite gefunden. Es geht um eine Kooperation mit einem Internethändler. Was halten wir davon? PS.: Wusste gar nicht, dass wir eine solche Bücherliste unterhalten. -- Hansm 10:06, 23. Apr 2006 (CEST)

[en] Thanks

I wanted to say thanks for your great work, and that I respect your decision. One thing I'd like to hear, though: what would be the situation that would get you to keep contributing?

I hope you know how much your contributions have meant to the project, and how much I appreciate them personally. --Evan 15:55, 25. Apr 2006 (CEST)

Hey, I can't believe you're leaving. What's the problem — how has anything changed, or how are you afraid it will change? --Jpatokal 25. Apr 2006 (CEST)

I think one contributor on en: pointed it out perfectly. There is a big difference between the commercial usage of the content of Wikitravel and a commercial wikitravel.org. I don't like the second one. A wikitravel owned by a commercial company and the community can make the policies? It doesn't fit to each other. Some unobtrusive adds are the beginning. I am convinced - your plan will not work. And I don't like any add on the page. -- Fussi 16:35, 25. Apr 2006 (CEST)

I'm surprised you're so convinced, since there's so much evidence that the structure can work. I mean, Wikia is a commercial company (with two of the Wikimedia Foundation board members as execs!) that provides wiki platforms to community groups. Sourceforge.net for example is a commercial company that provides a platform for hundreds of thousands of Open Source projects. Moving out of the open source, open content arena, Yahoo! Groups and Google Groups, for example, are commercial services that support many thousands -- maybe millions -- of self-governing community groups. There are literally thousands of such services around the Internet.

As of right now, there aren't any ads on the pages, and there will be a community discussion and policy decision before they do get put on the pages. People who don't like ads and who care about Wikitravel should probably stick around to make their voices heard. --Evan 17:45, 25. Apr 2006 (CEST)

Deine Entscheidung kann ich nachvollziehen, wobei ich hoffe, dass du wenigstens bei wichtigen Diskussionen weiterhin vorbeischauen wirst! Mich persönlich stört weniger der Ausverkauf, sondern viel mehr die Tatsache, dass Wikitravel bald mit Werbeanzeigen überzogen sein wird. Ich habe immer darauf geachtet, dass die Artikel auch zum Ausdrucken und Mitnehmen geeignet sind, mit Goooogle-Anzeigen (o.ä.) wird das zunichte gemacht und schade für die Tintenpatrone. Liebe Grüße, Steffen M. 16:44, 25. Apr 2006 (CEST)

Sicherlich werde ich vorbeischauen. Aber wie gesagt, mir ist deshalb im Moment schlichtweg die Lust vergangen. Ich werde die Entwicklung auf alle Fälle im Auge behalten. Und die Anzeigen schrecken mich auch ab. Übrigens für die Tintenpatronen gibt es eine Lösung. Es gibt für den Firefox das Plugin "Nuke Anything Advanced". Per rechter Maustaste kannst du nahezu jedes Objekt/Tag von einer Seite verschwinden lassen. So kannst du vor dem Ausdrucken aufräumen -- Fussi 17:02, 25. Apr 2006 (CEST)

Evan on April 20th: "The current plan is to have unobtrusive, targeted, well-identified ads on the pages of Wikitravel. Not today, not tomorrow, but not far off, either." Evan today: ", and there will be a community discussion and policy decision before they do get put on the pages" - To be honest! I don't believe you. - And by the way! Have you ever seen unobtrusive adds on webpages? I didn't. -- Fussi 22:20, 25. Apr 2006 (CEST)

I don't think those two statements are incompatible, though! I'm sorry that I didn't mention that there would be community input in the on-site announcement. I guess I thought it was more important to be clear about the plan for commercial development. But the idea of a community policy on ads isn't new. Here's a quote from the press release: Over time and with community input, Internet Brands will consider context-relevant commercial links that would be consistent with the project's goals and that would enhance the overall utility of the site to users. You can also see mention of it on en:Wikitravel talk:Internet Brands#A few cynical questions (my answer #2).

I think the idea for "unobtrusive" is text-format ads that aren't in the main content area. I think we're ruling out entirely blinking banner ads or click-through ads or punch-the-monkey ads. Are ads going to be invisible? Probably not. The goal is to make sure that they're useful to some users, and don't get in the way for others. --Evan 22:32, 25. Apr 2006 (CEST)